最近
最高檢在新聞發(fā)布會(huì)上的一句話
“婚前同居認(rèn)定屬于家庭成員”
掀起了不小波瀾
不少人疑惑
這難道意味著同居就要“被結(jié)婚”？
分手也要“分家產(chǎn)”？
最高檢為什么要提出這樣的認(rèn)定？
11月25日，最高檢在主題為“依法懲治家庭暴力犯罪”的發(fā)布會(huì)上明確提出：將具有共同生活事實(shí)的婚前同居關(guān)系，認(rèn)定為家庭成員關(guān)系。
最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕介紹，隨著社會(huì)交往方式的多樣化，檢察機(jī)關(guān)依據(jù)刑法、反家庭暴力法等法律規(guī)定精神，將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系，并將家庭成員身體傷害以外的精神虐待認(rèn)定為家庭暴力行為，對(duì)受害者的保護(hù)更加立體全面。
長(zhǎng)期以來，同居關(guān)系中的暴力行為處于法律保護(hù)的“灰色地帶”。比如轟動(dòng)一時(shí)的“包麗案”，正是因?yàn)槿狈Α凹彝コ蓡T”的身份認(rèn)定，施暴者一度難以被追究刑事責(zé)任。
如今，這一認(rèn)定填補(bǔ)了法律空白，讓精神虐待、情感操控等隱形暴力，也能被認(rèn)定為家暴，讓施暴者不再逍遙法外。
同居要承擔(dān)婚姻中的全部權(quán)利義務(wù)嗎？
這一認(rèn)定僅限于反家暴領(lǐng)域，并不等同于承認(rèn)“事實(shí)婚姻”。
在財(cái)產(chǎn)分割、法定繼承、離婚補(bǔ)償?shù)葐栴}上，法律依然嚴(yán)格區(qū)分“婚姻”與“同居”。比如，同居期間的財(cái)產(chǎn)，有約定按約定，無約定則按出資比例分割，絕不會(huì)自動(dòng)適用“夫妻共同財(cái)產(chǎn)制”。
